1.面料主要分為：非紡織面料和紡織面料 從另一個維度來看，分為天然面料和非天然面料。從更細的維度看

天然
a.植物纖維，如：棉花、麻、果實纖維
b.動物纖維，如：羊毛、免毛、蠶絲
c.礦物纖維，如：石棉

非天然
a.再生纖維，如：黏膠、醋酯、天絲、莫代爾、萊塞爾、竹纖維等
b.合成纖維，如：錦綸、滌綸、晴綸、氨綸、萊卡等
c.無機纖維，如：玻璃纖維、金屬纖維等

2.從紡織工藝上來看：

梭織： 織物結構穩定，沒有彈性（加入彈性纖維的面料除外），布面平整，堅實耐穿，外觀挺括，有松量,簡單講就是不貼身，掛壞了刮刮就看不出來了

針織：織物富于彈性，布面手感柔軟，舒服適體，透氣，易散脫。簡單講就是越穿越大。掛壞了一拉一個洞。

個人認為的等級是：（不區分印染工藝）
低級面料：普通化纖
普通面料：一般棉、麻。
中級面料：萊卡、天絲等中級化纖面料及天然及混紡、柞蠶絲，長絨棉 ，普通皮質等
高級面料：羊毛、桑蠶絲，（織物），小牛皮、小羊皮等優質皮料，狐貍皮等普通皮草
頂級面料：羊（駝絨）、重磅桑蠶絲織物、珍貴皮質、貂皮等高級皮草

個人對于一些普通面料織物的缺點總結
棉：普通長絨棉以下，多次洗滌后會變硬
彩棉：只有棕色綠色兩色
麻：不抗皺、易褪色、易縮霉
普通真絲：易縮水、不耐酸、拒曬
羊毛絨：易生蟲。
人造棉：易粘身
莫代爾：易起球，發皺
天絲：濕熱環境變硬
冰絲：易脫絲、變硬
竹纖維 ：易壞

3.從消費及商業角度講，好面料和一般面料的區別不是那么明顯，甚至一般面料的衣物可能賣得比好面料的還貴。但在傳統奢侈品業界看來 ，任何非天然面料都是上不了席面的。所以對題主的回答是，除非是100%的天然纖維面料，任何維有化纖的面料都不算太好。這就跟在傳統珠寶界看來，所有的半寶石（包括碧璽，海藍寶）都上不了席面，因為它們就是“半寶石”。

那么純棉面料為什么要加入2%的其他化纖呢？是為了彌補純棉面料的一些缺點。這樣做有好處有壞處，好處就是以低價可以享受，要么可達到優質面料差不多80%的感受，要么就解決了日常穿著的一些小問題。消壞處就是一旦開始接受品味就漸漸壞了。舉個例子吧，24K金，大家都知道保值，但是軟，如果換成18K金，硬了，皆大歡喜了，但是也不值錢了。真正戴金飾的老人家，非999金不出手的。

未來的確是混紡的天下，但是，這個只是指商業，不是指品味。奢侈品本來就是只能少數人用的東西，一但流行起來，其含金量就會慢慢降低，例如LV。

美國就是這樣時尚品位墮落的烊例，很多美國人會理所當然的以為牛仔褲套頭衫就夠正裝了，因為JOBS這么穿，但他們不知道，JOBS去白宮時，照樣西裝領帶穿大牌,他給你看到的公眾形象絕對不是他的完整形象。就連他的套頭衫，也是三宅一生的精紡羊毛，St. Croix上盛惠175美金的不過是仿版。

這就是為什么布什的舉止在歐洲永遠是笑話的原因， 如果你不想泯然眾人矣，請不要隨大流。大家都這么穿，不是你這么穿的理由。那塊玻璃天花板，就是潛規則。例如《格調》一書所提到的，上層人士社能夠察覺“一件牛津布襯衫中的丁點滌綸成分”，因為那是可悲的中產階級標志。

而The Official Preppy Handbook也夸獎過肯尼迪總統的女兒卡羅琳•肯尼迪——“嚴格的講，她在衣飾、舉止方面比她母親更有預科生風范”——因為“在哈佛廣場的四年當中，任何非自然類纖維都未能貼近過她的身體。

而天絲、莫代爾、萊塞爾、竹纖維什么的，都是化纖，不是天然纖維。當然，由天然面料混紡的織物也屬于好面料行列，如真絲羊絨混紡。

4.面料的價織不能單從單一織物來講，比如一個設計師要是把真皮和真絲做了拼接，那么這個兩個面料就算原來都不貴，拼在一起就很貴了，因為這兩種織物的物理特性完全不同，要怎么調合它是一門很高的學問。比如這種，款式看平平無奇，但沒人敢小視這件衣服。