近日，北京市消費者協會發布2021年運動休閑鞋比較試驗報告。結果顯示，80款樣品中，有16款未達到測試標準或比較試驗方案的要求。具體來講，不符合的項目有5項，分別是產品標識、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、襯里和內墊耐摩擦色牢度、鄰苯二甲酸酯。其中，產品標識不符合情況最多，涉及標稱為迪卡儂、FILA等多個品牌樣品。

此次比較試驗樣品從多家電商平臺購買，共計49個品牌的80款樣品，分別為50款成人鞋和30款童鞋，單價從59.01元至1800元不等。主要依據QB/T2673-2013《鞋類產品標識》、GB/T 151072013《旅游鞋》、QB/T 2955-2017《休閑鞋》、GB30585-2014《兒童鞋安全技術規范》、QB/T4331-2012《兒童旅游鞋》標準開展比較試驗。

結果顯示，11款樣品標識不符合標準要求，樣品標稱分別是DECATHLON/迪卡儂的運動休閑鞋、BeLLE百麗的兒童旅游鞋、NIKKO的登山鞋、FILA的鞋子（未標稱產品名稱）、HOBIBEAR的精品童鞋、喬丹的跑步鞋、New Balance的男/女運動鞋、Clarks的女休閑鞋、Hotwind的女士時尚休閑鞋、New Balance的兒童運動鞋、FILA的跑步鞋。此外，還有多個品牌有其他項目不符合標準，如標稱品牌為紅蜻蜓的小童時尚跑鞋樣品外底耐磨性能不符合標準；標稱品牌為Cabbeen的男休閑鞋樣品耐折性能不符合標準等。

（來源：中國經濟網）