歐美國家的監管機構已逐漸意識到日益嚴重的服裝垃圾問題，堆積如山的紡織品廢棄物充斥著當地垃圾填埋場，而那些沒有進入當地垃圾填埋場的廢棄服裝，往往會被批量運往經濟相對落后的南方國家，令當地環境不堪重負。歐美的監管機構開始要求服裝品牌為這些廢棄紡織品埋單。

據彭博社報道，在歐盟，每年的紡織品廢棄物總量約為400萬噸，而在美國，僅2018年的紡織品廢棄物總量就達到了1700萬噸，比2000年飆升了80%。

美國加州、瑞典、荷蘭和意大利都已提出相應法規，要求時裝企業必須為紡織品回收項目提供資金支持，大多是以生產的服裝數量為標準支付費用。英國和歐盟也在討論制定相關法規。這些法規被稱為“生產者責任延伸”（EPR）制度，仿照其他不易回收的商品，如電池、床墊、醫療器械等，要求時裝品牌根據其產品產量繳納費用，或者自行開展回收項目。

EPR制度的支持者希望該制度能抑制過量生產，推動回收產業發展，并鼓勵企業生產更高質量的產品。但是，EPR費用也有可能被轉嫁給消費者。“改變市場基金會”的推廣活動總監厄本契奇認為，消費者對廉價服裝的渴求正在加劇過度消費，服裝價格的漲幅“必須相當大”才能抑制消費主義行為。

在考慮實施EPR制度的國家中，大多數尚未敲定要收取的費用，不過法國提供了一個參考：法國自2007年起實施了一項EPR計劃，企業需根據其前一年生產的產品數量來繳納相應費用。所有產品被分為107個類別，從服裝、鞋類到家紡，并按重量進一步細分。2021年，超過6000個品牌被納入該項EPR計劃中，總計為28億件商品支付了5100萬歐元的費用，平均每家企業約支付8500歐元，每件衣物約0.16歐元。

不過，這些EPR費用在環保組織看來還是不夠。非營利環保組織Or Foundation認為，法國征收的費用“實在太少了，在任何層面上都不會產生效果”。法國政府也承認收取的費用過低，并于去年11月下令，要求執行EPR計劃的機構提出新的標準。

多家時尚企業已開始啟動自己的轉售項目，或通過ThredUp等平臺銷售二手商品。一些服裝生產商多年來也在實施回收計劃。例如，顧客每提交一袋衣物便可獲得一張優惠券。但這種方式在很多消費者看來，是一種變相的促銷。環保主義者更是批評這種方式促使消費者購買更多根本不需要的衣物，加重環境負擔。

艾倫·麥克阿瑟基金會在2022年的一篇論文中提出：“（這些環保動作）在很大程度上都是個體孤立的努力，目的是獲取經濟價值，其他紡織品和材料的問題完全沒有得到解決。”

由于現代服裝的材料多達數千種，包括聚酯纖維、棉花、亞麻、絲綢等，使得分類和處理舊衣服十分困難。同時，將含有大量聚酯纖維的衣服轉化為新面料既昂貴又具有技術挑戰性，而且有加劇微塑料污染的風險，回收混合纖維衣服所需的技術仍處于起步階段。

被運到南方國家的大部分紡織品最終都會成為污染環境的廢物。據Or Foundation統計，每周有多達1500萬件廢棄服裝運抵加納。雖然這些國家一直在接收和處理通過EPR項目收集的舊衣物，但目前并未獲得相應基金提供的資金支持。